NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 360M y NVIDIA GeForce 9800M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 600 MHz
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 96 vs 64
  • Desempeño de punto flotante 44% mejor: 275.71 gflops vs 192 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 97% más bajo: 38 Watt vs 75 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 645 vs 357
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3076
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3076
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 21 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1436 MHz vs 600 MHz
Pipelines 96 vs 64
Desempeño de punto flotante 275.71 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 645 vs 357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3076

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTS

  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 72 vs 53
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 72 vs 53

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
645
357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
53
72
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3076
Nombre NVIDIA GeForce GTS 360M NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark 645 357
PassMark - G2D Mark 53 72
Geekbench - OpenCL 11217
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3076
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3076

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTS 360M NVIDIA GeForce 9800M GTS

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT215 G94
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 21 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 1372 1373
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1436 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 96 64
Desempeño de punto flotante 275.71 gflops 192 gflops
Gigaflops 413 240
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 96 64
Tasa de llenado de textura 17.6 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 38 Watt 75 Watt
Número de transistores 727 million 505 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz MXM-II PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 57.6 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3, GDDR3, GDDR5 GDDR3
Memoria compartida 0 0
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI
PureVideo HD