NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro W9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 975 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 350 Watt
• Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 589
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6138 vs 5062

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	589 720
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5062 6138

Vergleichen Sie Spezifikationen