NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB und NVIDIA Quadro P3200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1328 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1518 MHz vs 1476 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 587 vs 456

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile

• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 8368
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 8368
• Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8793 vs 5092

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8368 12948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8368 12948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	587 456
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5092 8793

Vergleichen Sie Spezifikationen