NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs NVIDIA Quadro FX 1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) und NVIDIA Quadro FX 1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 300 MHz
• 24.9x mehr Texturfüllrate: 59.72 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 130 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
• 11.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 600 MHz
• 131.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4462 vs 34
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 292 vs 266

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 34
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 266

Vergleichen Sie Spezifikationen