NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs NVIDIA Quadro FX 1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) y NVIDIA Quadro FX 1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 0 mes(es) después
• 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
• 24.9 veces más la tasa de llenado de textura: 59.72 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 130 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
• 11.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 600 MHz
• 131.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4462 vs 34
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 292 vs 266

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 34
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 266

Comparar especificaciones