NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon RX 480

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB und AMD Radeon RX 480 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1120 MHz
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1266 MHz
  • 754.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 5.8 TFLOPs
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7000 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10080 vs 8629
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 103.851
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 769.541
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 7.593
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 11172
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 11172
  • Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4202 vs 4162
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1120 MHz
Boost-Taktfrequenz 1709 MHz vs 1266 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops vs 5.8 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10080 vs 8629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 vs 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 vs 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 vs 7.593
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 vs 11172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 vs 11172
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4202 vs 4162

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

  • Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 778 vs 752
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39118 vs 33558
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 21.766
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 454.799
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3340
Spezifikationen
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 778 vs 752
Geekbench - OpenCL 39118 vs 33558
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 vs 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 vs 454.799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 480

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10080
8629
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
752
778
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33558
39118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
119.148
103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1373.562
769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.694
7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.766
67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
454.799
597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12442
11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12442
11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4202
4162
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB AMD Radeon RX 480
PassMark - G3D Mark 10080 8629
PassMark - G2D Mark 752 778
Geekbench - OpenCL 33558 39118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.766 67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4202 4162

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB AMD Radeon RX 480

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 4.0
Codename GP106 Ellesmere
Startdatum 19 July 2016 29 June 2016
Einführungspreis (MSRP) $299 $229
Platz in der Leistungsbewertung 338 340
Typ Desktop Desktop
Design Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Jetzt kaufen $299.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 39.12

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1709 MHz 1266 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 1120 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops 5.8 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 14 nm
Leitungssysteme 1280 2304
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s 182.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 5,700 million
Berechnungseinheiten 36
GPU Power 110 Watt
Stream Processors 2304

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 250 mm 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung n / a
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192.2 GB / s 224 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore