NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon RX 480
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB и AMD Radeon RX 480 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1506 MHz vs 1120 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1709 MHz vs 1266 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 754.3 раз(а) больше: 4,375 gflops vs 5.8 TFLOPs
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 14% больше: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 10080 vs 8629
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 119.148 vs 103.851
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 1373.562 vs 769.541
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 8.694 vs 7.593
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 12442 vs 11172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 12442 vs 11172
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 4202 vs 4162
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1120 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz vs 1266 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops vs 5.8 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10080 vs 8629 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 vs 103.851 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 vs 769.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 vs 7.593 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 vs 11172 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 vs 11172 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4202 vs 4162 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 480
- Скорость текстурирования на 33% больше: 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 2304 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 778 vs 752
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 39118 vs 33558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 67.879 vs 21.766
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 597.772 vs 454.799
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3719 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3719 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3361 vs 3340
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 182.3 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1280 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 778 vs 752 |
| Geekbench - OpenCL | 39118 vs 33558 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 vs 21.766 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 vs 454.799 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 480
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | AMD Radeon RX 480 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10080 | 8629 |
| PassMark - G2D Mark | 752 | 778 |
| Geekbench - OpenCL | 33558 | 39118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | 103.851 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | 769.541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | 7.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | 67.879 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | 597.772 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | 11172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | 11172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4202 | 4162 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | AMD Radeon RX 480 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GP106 | Ellesmere |
| Дата выпуска | 19 July 2016 | 29 June 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | $229 |
| Место в рейтинге | 338 | 340 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена сейчас | $299.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 39.12 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1709 MHz | 1266 MHz |
| Частота ядра | 1506 MHz | 1120 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 5.8 TFLOPs |
| Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 2304 |
| Скорость текстурирования | 136.7 GTexel / s | 182.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 5,700 million |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| GPU Power | 110 Watt | |
| Stream Processors | 2304 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | n / a | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 224 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HD3D | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon E8870
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon RX 480
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon RX 570X
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
