NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3200 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12442
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12442
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Spezifikationen
Startdatum 21 February 2018 vs 19 July 2016
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 vs 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 vs 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1328 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1476 MHz
  • Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
  • Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 3,098 gflops
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7012 MHz
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10086 vs 8801
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 749 vs 451
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35364 vs 34289
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1328 MHz
Boost-Taktfrequenz 1709 MHz vs 1476 MHz
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops vs 3,098 gflops
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 7012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10086 vs 8801
PassMark - G2D Mark 749 vs 451
Geekbench - OpenCL 35364 vs 34289

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8801
10086
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
451
749
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34289
35364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12948
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12948
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
Name NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark 8801 10086
PassMark - G2D Mark 451 749
Geekbench - OpenCL 34289 35364
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12948 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12948 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 4211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP104 GP106
Startdatum 21 February 2018 19 July 2016
Platz in der Leistungsbewertung 340 343
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1476 MHz 1709 MHz
Kerntaktfrequenz 1328 MHz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,098 gflops 4,375 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 16 nm
Leitungssysteme 1280 1280
Texturfüllrate 96.8 GTexel / s 136.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Länge 250 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 6 GB
Speicherbandbreite 168.3 GB / s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 7012 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5