NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P3200 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 12442
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3691
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 12442
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3691
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 19 July 2016 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1328 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1476 MHz
- Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 3,098 gflops
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7012 MHz
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10086 vs 8801
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 749 vs 451
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35364 vs 34289
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1328 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 1476 MHz |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops vs 3,098 gflops |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 7012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10086 vs 8801 |
PassMark - G2D Mark | 749 vs 451 |
Geekbench - OpenCL | 35364 vs 34289 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8801 | 10086 |
PassMark - G2D Mark | 451 | 749 |
Geekbench - OpenCL | 34289 | 35364 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 12442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 4211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP104 | GP106 |
Startdatum | 21 February 2018 | 19 July 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 340 | 343 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1476 MHz | 1709 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz | 1506 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,098 gflops | 4,375 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1280 |
Texturfüllrate | 96.8 GTexel / s | 136.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 4,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 168.3 GB / s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |