NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon E8870
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und AMD Radeon E8870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1000 MHz
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 1,536 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 6000 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 3368
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 36.948
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 874.689
- 7.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 1.11
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 4620
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 4620
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 August 2016 vs 29 September 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops vs 1,536 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 4620 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8870
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 708 vs 444
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3654
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3359
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3654
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3359
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 29491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 2.0 |
Codename | GP106B | Saturn |
Startdatum | 15 August 2016 | 29 September 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 401 | 341 |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 1000 MHz |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 1,536 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1280 | 768 |
Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |