NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1506 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 133.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 1,536 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 33% больше: 8008 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 8161 vs 3368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 111.55 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 57% больше: 1371.266 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.6 раз(а) больше: 8.49 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 12645 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 12645 vs 4620
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 August 2016 vs 29 September 2015 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 1,536 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 6000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8161 vs 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 4620 |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 708 vs 444
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 5030 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 5030 vs 3654
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3359
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 708 vs 444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 29491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
Кодовое имя | GP106B | Saturn |
Дата выпуска | 15 August 2016 | 29 September 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
Место в рейтинге | 401 | 341 |
Цена сейчас | $229.99 | |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | |
Частота ядра | 1506 MHz | 1000 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 1,536 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 768 |
Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4,400 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 8008 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |