NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GRID M60-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 930 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1180 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5012 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 3884
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31098 vs 27798
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8909
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8909
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 August 2016 vs 30 August 2015 |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 930 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1180 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 3884 |
| Geekbench - OpenCL | 31098 vs 27798 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 8909 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 8909 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q
- Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 151.0 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,833 gflops vs 4,275 gflops
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 618 vs 444
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3654
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3654
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s vs 133.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops vs 4,275 gflops |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 618 vs 444 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3654 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GRID M60-8Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8160 | 3884 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 618 |
| Geekbench - OpenCL | 31098 | 27798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 8909 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GRID M60-8Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Codename | GP106B | GM204 |
| Startdatum | 15 August 2016 | 30 August 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 385 | 361 |
| Jetzt kaufen | $229.99 | |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz | 1180 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 930 MHz |
| CUDA-Kerne | 1280 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | 4,833 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
| Leitungssysteme | 1280 | 2048 |
| Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 192 GB / s | 160.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5012 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Virtuelle Realität | ||
| VR Ready | ||

