NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) versus NVIDIA GRID M60-8Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) and NVIDIA GRID M60-8Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 930 MHz
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1708 MHz versus 1180 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 5012 MHz
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8161 versus 3884
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29491 versus 27798
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 versus 8909
- Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 versus 8909
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 August 2016 versus 30 August 2015 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1708 MHz versus 1180 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 225 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 5012 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 8161 versus 3884 |
Geekbench - OpenCL | 29491 versus 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 versus 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 versus 8909 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q
- Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 133.6 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 4,275 gflops
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 618 versus 444
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3654
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3654
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 133.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 1280 |
Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 4,275 gflops |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 618 versus 444 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 versus 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 versus 3654 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8161 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 444 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 29491 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3667 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP106B | GM204 |
Date de sortie | 15 August 2016 | 30 August 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $237.11 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 401 | 350 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.49 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1708 MHz | 1180 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 930 MHz |
Noyaux CUDA | 1280 | |
Performance á point flottant | 4,275 gflops | 4,833 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 133.6 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB / s | 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |