NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1152
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 115.073
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 vs 1325.07
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 8.057
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 31.946
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 10566
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3338
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 10566
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3338
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 18 August 2016 |
Leitungssysteme | 1280 vs 1152 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 115.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 vs 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 vs 31.946 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3338 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1063 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1480 MHz
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 123.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 3,789 gflops
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9759 vs 7901
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 413
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31475 vs 27871
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 416.14
- Etwa 16% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3844 vs 3316
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1063 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1480 MHz |
Texturfüllrate | 123.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops vs 3,789 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9759 vs 7901 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 413 |
Geekbench - OpenCL | 31475 vs 27871 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 vs 416.14 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3844 vs 3316 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7901 | 9759 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 777 |
Geekbench - OpenCL | 27871 | 31475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 115.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | 31.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | 425.709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 3844 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP106 | GP106 |
Startdatum | 27 June 2017 | 18 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 367 | 366 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | 1708 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1063 MHz | 1506 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 3,935 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1152 |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 123.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 4,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 250 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |