NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 1280 vs 1152
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 80 Watt vs 120 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 115.073
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 vs 1325.07
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 8.057
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 31.946
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 10566
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3338
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 10566
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3338
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 18 August 2016 |
Pipelines | 1280 vs 1152 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 3 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 115.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 vs 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 vs 31.946 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3338 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1506 MHz vs 1063 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1708 MHz vs 1480 MHz
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 123.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 4% mejor: 3,935 gflops vs 3,789 gflops
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9758 vs 7901
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 413
- Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31475 vs 27871
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 425.709 vs 416.14
- Alrededor de 16% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3844 vs 3316
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1063 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1708 MHz vs 1480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 123.0 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 3,935 gflops vs 3,789 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9758 vs 7901 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 413 |
Geekbench - OpenCL | 31475 vs 27871 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 vs 416.14 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3844 vs 3316 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7901 | 9758 |
PassMark - G2D Mark | 413 | 777 |
Geekbench - OpenCL | 27871 | 31475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 115.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 1325.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | 8.057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | 31.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | 425.709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 10566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3697 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 3844 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP106 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 18 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 367 | 366 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | 1708 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz | 1506 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 3,935 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 1152 |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 123.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 4,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 250 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |