NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1752 MHz
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 11451
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3555
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3198
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 11451
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3555
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3198
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 vs 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 vs 3198 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1246 MHz vs 1215 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2048
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 5,648 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12328 vs 9859
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 484 vs 422
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 170364 vs 41233
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 1215 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1379 MHz |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops vs 5,648 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12328 vs 9859 |
PassMark - G2D Mark | 484 vs 422 |
Geekbench - OpenCL | 170364 vs 41233 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9859 | 12328 |
PassMark - G2D Mark | 422 | 484 |
Geekbench - OpenCL | 41233 | 170364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | 3198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Volta |
Codename | GP104 | GV100 |
Startdatum | 27 June 2017 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 221 | 222 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1379 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz | 1246 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5,648 gflops | 14,131 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 5120 |
Texturfüllrate | 176.5 GTexel / s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 21,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256.3 GB / s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |