NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1379 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8008 MHz
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12911 vs 9859
• Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 808 vs 422
• Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 60935 vs 41233
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 2293.496
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 12.704
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 139.717
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 692.9
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 14915
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 14915

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 120 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 208.608
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3718
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3355
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3718
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3355
• 4.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1062

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12911 9859
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	808 422
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60935 41233
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1062 4887

Vergleichen Sie Spezifikationen