NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1379 MHz vs 1050 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 275 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 7.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9937 vs 9580
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 155.307
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.704 vs 12.49
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 8673
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3361
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 8673
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3361
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1379 MHz vs 1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9937 vs 9580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123 vs 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 vs 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 vs 8673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 vs 3361

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

  • Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 268.8 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,602 gflops vs 5,648 gflops
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 799 vs 428
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 2293.496
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 139.717
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 692.9
  • Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 4887
Spezifikationen
Texturfüllrate 268.8 GTexel / s vs 176.5 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 8,602 gflops vs 5,648 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 799 vs 428
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249 vs 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089 vs 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575 vs 692.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 8902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 8902
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170 vs 4887

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9937
9580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
428
799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
214.123
155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2293.496
3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.704
12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.717
153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
692.9
857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14915
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8902
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8048
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14915
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8902
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8048
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4887
5170
Name NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 9937 9580
PassMark - G2D Mark 428 799
Geekbench - OpenCL 41185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 214.123 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2293.496 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.704 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.717 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 692.9 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14915 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8902 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8048 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14915 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8902 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8048 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4887 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q AMD Radeon R9 FURY X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 3.0
Codename GP104 Fiji
Startdatum 27 June 2017 24 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 233 236
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP) $649

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1379 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 1215 MHz
Gleitkomma-Leistung 5,648 gflops 8,602 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 4096
Texturfüllrate 176.5 GTexel / s 268.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 8,900 million
Berechnungseinheiten 64
Stream Processors 4096

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 191 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256.3 GB / s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 1050 MHz
Speichertyp GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Gemeinsamer Speicher 0
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)