NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs AMD Radeon R9 390 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 580 Watt
| Startdatum | 27 May 2016 vs 3 September 2015 |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1000 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 580 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2
- 7.8x mehr Texturfüllrate: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 2560
- Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,120 gflops vs 8,873 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 8 GB
- 540x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 10 GB/s
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 14.035
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 277.3 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 2560 vs 2560 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 5,120 gflops vs 8,873 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 10 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 vs 14.035 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | AMD Radeon R9 390 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15554 | |
| PassMark - G2D Mark | 886 | |
| Geekbench - OpenCL | 55407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | 21.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7546 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | AMD Radeon R9 390 X2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | GCN 2.0 |
| Codename | GP104 | Grenada |
| Startdatum | 27 May 2016 | 3 September 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $599 | $1,399 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 265 | 266 |
| Jetzt kaufen | $439.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.72 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 1000 MHz |
| CUDA-Kerne | 2560 | |
| Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 2x 5,120 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
| Leitungssysteme | 2560 | 2x 2560 |
| Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 580 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 6,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin | 4x 8-pin |
| Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 8 GB |
| Speicherbandbreite | 320 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 512 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 10 GB/s | 5400 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Virtuelle Realität | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 390 X2
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop) vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop) vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop) vs
IntelArc A380
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop) vs
IntelArc Pro A50
