NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 947 MHz
  • Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
  • Etwa 58% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 5,632 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15560 vs 8567
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 886 vs 757
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55425 vs 43410
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 117.322
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 11.12
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 628.757
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 vs 8729
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 vs 8729
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2016 vs 24 October 2013
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate 277.3 GTexel / s vs 176.0 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops vs 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15560 vs 8567
PassMark - G2D Mark 886 vs 757
Geekbench - OpenCL 55425 vs 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173 vs 8729

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
  • 125x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 10 GB/s
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 2036.763
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 27.417
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3690
  • Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3690
  • 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3932 vs 1557
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 2560
Speichertaktfrequenz 1250 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3932 vs 1557

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15560
8567
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
886
757
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55425
43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.103
117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2036.763
2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.035
11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.417
120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
819.934
628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11173
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11173
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1557
3932
Name NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark 15560 8567
PassMark - G2D Mark 886 757
Geekbench - OpenCL 55425 43410
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1557 3932

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) AMD Radeon R9 290X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP104 Hawaii
Startdatum 27 May 2016 24 October 2013
Einführungspreis (MSRP) $599 $549
Platz in der Leistungsbewertung 286 289
Jetzt kaufen $439.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.72
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1733 MHz 947 MHz
Kerntaktfrequenz 1607 MHz
CUDA-Kerne 2560
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops 5,632 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 2560 2816
Texturfüllrate 277.3 GTexel / s 176.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 6,200 million
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 320 GB / s 320 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 10 GB/s 1250 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)