NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 497.7x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55386 vs 52474
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 150.103
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 102.69 vs 27.417
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 11173
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 11173
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
Spezifikationen
Startdatum 22 Nov 2019 vs 27 May 2016
Texturfüllrate 138.0 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 55386 vs 52474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926 vs 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1530 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15528 vs 10143
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 891 vs 752
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1940.024
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 11.167
  • Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 802.026
  • Etwa 61% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7534 vs 4669
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1530 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1725 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15528 vs 10143
PassMark - G2D Mark 891 vs 752
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 vs 1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 802.026
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7534 vs 4669

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10143
15528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
752
891
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
55386
52474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
178.926
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1940.024
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.167
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
102.69
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
802.026
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13569
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13569
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4669
7534
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10143 15528
PassMark - G2D Mark 752 891
Geekbench - OpenCL 55386 52474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 178.926 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1940.024 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.167 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 102.69 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 802.026 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13569 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13569 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4669 7534

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU116 GP104
Startdatum 22 Nov 2019 27 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 269 264
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $439.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1733 MHz
Kerntaktfrequenz 1530 MHz 1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.416 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 2560
Pixel fill rate 55.20 GPixel/s
Texturfüllrate 138.0 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 7,200 million
CUDA-Kerne 2560
Gleitkomma-Leistung 8,873 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 9 inches (229 mm) 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 8-pin
Breite Dual-slot 2-slot
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 320 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 10 GB/s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready