NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) und NVIDIA Quadro M6000 24 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 988 MHz
- Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1114 MHz
- Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,068 gflops vs 6,844 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 250 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52423 vs 39431
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 13107
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3715
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3354
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 13107
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3715
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3354
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 August 2016 vs 5 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 988 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1771 MHz vs 1114 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops vs 6,844 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 52423 vs 39431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3354 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 285.2 GTexel / s vs 283.4 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- 661.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 10 GB/s
Texturfüllrate | 285.2 GTexel / s vs 283.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52423 | 39431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 | 13107 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7217 | |
PassMark - G3D Mark | 11869 | |
PassMark - G2D Mark | 695 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP104 | GM200 |
Startdatum | 15 August 2016 | 5 March 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $499.99 | $4,999 |
Platz in der Leistungsbewertung | 280 | 233 |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Typ | Laptop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1771 MHz | 1114 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 988 MHz |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops | 6,844 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 2560 | 3072 |
Texturfüllrate | 283.4 GTexel / s | 285.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 8,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 320 GB / s | 317.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10 GB/s | 6612 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |