NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 Fury

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 77% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 283.4 GTexel / s vs 224.0 GTexel / s
• Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,068 gflops vs 7,168 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 275 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55525 vs 53279
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 140.274
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 13.082
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 789.536
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 10116
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3717
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3356
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 10116
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3717
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3356
• Etwa 53% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7241 vs 4739

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury

• Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
• 50x mehr Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 10 GB/s
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3595.432 vs 2036.763
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 132.701 vs 27.417

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55525 53279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	150.103 140.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2036.763 3595.432
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.035 13.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.417 132.701
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	819.934 789.536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20151 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4646 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20151 10116
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4646 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4195 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7241 4739

Vergleichen Sie Spezifikationen