NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) vs AMD Radeon R9 390X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) und AMD Radeon R9 390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 283.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
  • Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,068 gflops vs 5,914 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 275 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 114.288
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 10.947
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 683.568
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 11675
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3706
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3350
  • Etwa 73% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 11675
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3706
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3350
  • Etwa 70% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7216 vs 4242
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2016 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1771 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 283.4 GTexel / s vs 184.8 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 9,068 gflops vs 5,914 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt vs 275 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 vs 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 vs 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 vs 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 vs 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7216 vs 4242

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390X

  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
  • 105x mehr Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 10 GB/s
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 2036.763
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.411 vs 27.417
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 2560
Speichertaktfrequenz 1050 MHz vs 10 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861 vs 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.411 vs 27.417

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
150.103
114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2036.763
2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.035
10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.417
118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
819.934
683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20151
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4646
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4195
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20151
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4646
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4195
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7216
4242
Name NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) AMD Radeon R9 390X
Geekbench - OpenCL 52523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20151 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4646 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4195 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20151 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4646 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4195 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7216 4242
PassMark - G3D Mark 9443
PassMark - G2D Mark 819

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) AMD Radeon R9 390X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP104 Grenada
Startdatum 15 August 2016 18 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $499.99 $429
Platz in der Leistungsbewertung 280 279
Jetzt kaufen $439.99
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 43.70
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1771 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 1607 MHz
CUDA-Kerne 2560
Gleitkomma-Leistung 9,068 gflops 5,914 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 2560 2816
Texturfüllrate 283.4 GTexel / s 184.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 6,200 million
Berechnungseinheiten 44
Stream Processors 2816

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Überbrückungsfreies CrossFire
Länge 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin, 1 x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 320 GB / s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 bit
Speichertaktfrequenz 10 GB/s 1050 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore