NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 950 LP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1630 und NVIDIA GeForce GTX 950 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1740 MHz vs 1024 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1188 MHz
- 1001.8x mehr Texturfüllrate: 57.12 GTexel/s vs 57.02 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum | 28 Jun 2022 vs 1 March 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1740 MHz vs 1024 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1188 MHz |
Texturfüllrate | 57.12 GTexel/s vs 57.02 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Leitungssysteme | 768 vs 512 |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
Name | NVIDIA GeForce GTX 1630 | NVIDIA GeForce GTX 950 LP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 656 | |
PassMark - G3D Mark | 4975 | |
Geekbench - OpenCL | 24861 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1630 | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell 2.0 |
Codename | TU117 | GM206 |
Startdatum | 28 Jun 2022 | 1 March 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 253 | not rated |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1188 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1740 MHz | 1024 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 57.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.656 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.828 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 768 |
Pixel fill rate | 28.56 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 57.12 GTexel/s | 57.02 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 2,940 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,825 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Höhe | 18 mm, 0.7 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm, 5.7 inches | 202 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 69 mm, 2.7 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 105.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6612 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA |