NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1630 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1630

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1740 MHz vs 1607 MHz
Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1683 MHz
223.3x mehr Texturfüllrate: 57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt

Startdatum	28 Jun 2022 vs 2 November 2017
Kerntaktfrequenz	1740 MHz vs 1607 MHz
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz vs 1683 MHz
Texturfüllrate	57.12 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 180 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

4.8x mehr Leitungssysteme: 2432 vs 512
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 658
2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14687 vs 4997
2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55390 vs 24857

Spezifikationen
Leitungssysteme	2432 vs 512
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	876 vs 658
PassMark - G3D Mark	14687 vs 4997
Geekbench - OpenCL	55390 vs 24857

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

658

876

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4997

14687

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24857

55390

Name	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	658	876
PassMark - G3D Mark	4997	14687
Geekbench - OpenCL	24857	55390
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6811

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Turing	Pascal
Codename	TU117	GP104
Startdatum	28 Jun 2022	2 November 2017
Platz in der Leistungsbewertung	233	236
Einführungspreis (MSRP)		$399
Jetzt kaufen		$379.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		44.74
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz	1683 MHz
Kerntaktfrequenz	1740 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Leitungssysteme	512	2432
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s
Texturfüllrate	57.12 GTexel/s	255.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	7,200 million
Gleitkomma-Leistung		8,186 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Höhe	18 mm, 0.7 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	145 mm, 5.7 inches	267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 8-pin
Breite	69 mm, 2.7 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	96.00 GB/s	256.3 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective	8008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready