NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs ATI Radeon HD 4870 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 700 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 1 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 3600 MHz
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6417 vs 1309
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 Mar 2020 vs 12 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz vs 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 3600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6417 vs 1309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 2x 800 vs 1024
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 335
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 1982
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 1982
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2x 800 vs 1024 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 1982 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 4870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6417 | 1309 |
PassMark - G2D Mark | 335 | 565 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 3323 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | ATI Radeon HD 4870 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | N18P-G62 | R700 |
Startdatum | 16 Mar 2020 | 12 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 437 | 436 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $550 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2x 800 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops | |
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 286 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 2x 115.2 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video |