NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD FireStream 9250
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und AMD FireStream 9250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 625 MHz
- Etwa 12% höhere Leitungssysteme: 896 vs 800
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1986 MHz
- 6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6969 vs 1165
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 16 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 625 MHz |
Leitungssysteme | 896 vs 800 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1986 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6969 vs 1165 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9250
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 384
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 465 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 1165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU117 | RV770 |
Startdatum | 23 April 2019 | 16 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 308 | 305 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 625 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 896 | 800 |
Gleitkomma-Leistung | 1,000.0 gflops | |
Texturfüllrate | 25 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1986 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 63.6 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI |