NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD FireStream 9250
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) y AMD FireStream 9250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 10 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1395 MHz vs 625 MHz
- Alrededor de 12% pipelines más altos: 896 vs 800
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1986 MHz
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6969 vs 1165
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 16 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 625 MHz |
Pipelines | 896 vs 800 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1986 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6969 vs 1165 |
Razones para considerar el AMD FireStream 9250
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 384
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 384 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 465 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 1165 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale |
Nombre clave | TU117 | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 16 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 308 | 305 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 625 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | 800 |
Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 956 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 1986 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Ancho de banda de la memoria | 63.6 GB / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI |