NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs AMD Radeon RX 560X Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und AMD Radeon RX 560X Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1175 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6000 MHz
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6968 vs 1810
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 11 April 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1175 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6968 vs 1810 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X Mobile
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 896
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 384
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1024 vs 896 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon RX 560X Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 676 |
PassMark - G3D Mark | 6968 | 1810 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 | |
Geekbench - OpenCL | 17880 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon RX 560X Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU117 | Baffin |
Startdatum | 23 April 2019 | 11 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 277 | 302 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1275 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1175 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 896 | 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2,611 gflops | |
Texturfüllrate | 81.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs |