NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und NVIDIA Quadro P3200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1139 MHz
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1404 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7012 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 540 vs 384
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9156 vs 6968

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 540
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6968 9156

Vergleichen Sie Spezifikationen