NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10167 vs 6969
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 384
• Etwa 57% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5393 vs 3436

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 735 MHz
• Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1035 MHz
• 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10167 6969
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 384
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5393 3436

Vergleichen Sie Spezifikationen