NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1395 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1560 MHz
• 4.3x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 896
• 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 8000 MHz
• Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 706 vs 384
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15133 vs 6969
• 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 3437

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 706
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6969 15133
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3437 8770

Vergleichen Sie Spezifikationen