NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 1 October 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1560 MHz
- 4.3x mais pipelines: 3840 vs 896
- 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 8000 MHz
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 706 vs 384
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15133 vs 6969
- 2.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 3437
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1395 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 3840 vs 896 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 706 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 15133 vs 6969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 3437 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 706 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 15133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 | 8770 |
Geekbench - OpenCL | 60145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU117 | GP102 |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 1 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 305 | 217 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Preço agora | $4,403.52 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 3.90 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1645 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 896 | 3840 |
Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 394.8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
Contagem de transistores | 11,800 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | |
Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 9016 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 384 Bit |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | |
Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |