NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Tesla T4
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1515 MHz
Startdatum | 23 April 2019 vs 13 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1005 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1515 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 10000 MHz vs 8000 MHz
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 592 vs 384
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10684 vs 6968
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 10000 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 10684 vs 6968 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 592 |
PassMark - G3D Mark | 6968 | 10684 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1781 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1976 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1781 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU117 | TU104 |
Startdatum | 23 April 2019 | 13 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 267 | 270 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1515 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 10000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs |