NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 540v

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q und ATI Mobility Radeon HD 540v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 550 MHz
• 15845.5x mehr Texturfüllrate: 69.72 GTexel/s vs 4.4 GTexel / s
• 11.2x mehr Leitungssysteme: 896 vs 80
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1600 MHz
• 33.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6222 vs 188

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 540v

• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 540v

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6222 188
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	326 382

Vergleichen Sie Spezifikationen