NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q und NVIDIA Quadro P2000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35607 vs 19093
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8824 vs 7710
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8824 vs 7710
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 5 July 2017
Leitungssysteme 896 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 35607 vs 19093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824 vs 7710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824 vs 7710

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 1245 MHz
  • 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3352
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3352
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1215 MHz vs 1020 MHz
Boost-Taktfrequenz 1468 MHz vs 1245 MHz
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6135 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6135 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35607
19093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8824
7710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
6135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8824
7710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
6135
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 6160
PassMark - G2D Mark 326
Geekbench - OpenCL 35607 19093
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.441
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824 7710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 6135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824 7710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 6135
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2953

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP107GL
Startdatum 23 April 2019 5 July 2017
Platz in der Leistungsbewertung 458 452
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1245 MHz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1020 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.231 TFLOPS
Leitungssysteme 896 768
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s
Texturfüllrate 69.72 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4096 MB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5