NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 580 2048SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon RX 580 2048SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1168 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1284 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 7657
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 34598
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 122.268
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 9258
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 9258
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 April 2019 vs 15 October 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz vs 1168 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1284 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7881 vs 7657 |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 34598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 vs 122.268 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 564
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 1316.075
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 8.799
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 vs 94.915
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 625.621 vs 573.418
- 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 849 vs 305
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 564 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 1316.075 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 8.799 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 vs 94.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 vs 573.418 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 vs 305 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7881 | 7657 |
PassMark - G2D Mark | 564 | 676 |
Geekbench - OpenCL | 39165 | 34598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | 122.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | 117.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | 625.621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 | 849 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU107 | Polaris 20 |
Startdatum | 30 April 2019 | 15 October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 358 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1284 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | 1168 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 7000 MHz |