NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireGL V8600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und ATI FireGL V8600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1485 MHz vs 688 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 80 nm
• 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1736 MHz
• 9.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7873 vs 839
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 406

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: ATI FireGL V8600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7873 839
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 406

Vergleichen Sie Spezifikationen