NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39168 vs 32308
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.146 vs 115.073
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 8.057
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.209 vs 31.946
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 570.245 vs 425.709
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 10566
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 10566
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1485 MHz
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1665 MHz
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9762 vs 7871
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 571
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 1315.075
• Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3851 vs 3585

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7871 9762
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	571 772
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39168 32308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.146 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1315.075 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.209 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	570.245 425.709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3338
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3585 3851

Vergleichen Sie Spezifikationen