NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GRID M10-8Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER und NVIDIA GRID M10-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1033 MHz
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1306 MHz
• 3007.3x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s
• 2.2x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 640
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 225 Watt
• 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12775 vs 2606
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 557

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q

• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12775 2606
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	810 557

Vergleichen Sie Spezifikationen