NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GRID M10-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER e NVIDIA GRID M10-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1306 MHz
- 3007.3x mais taxa de preenchimento de textura: 157.1 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s
- 2.2x mais pipelines: 1408 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 125 Watt vs 225 Watt
- 4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12776 vs 2606
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 810 vs 557
Especificações | |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 vs 18 May 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1033 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1306 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s |
Pipelines | 1408 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12776 vs 2606 |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 557 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M10-8Q
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12776 | 2606 |
PassMark - G2D Mark | 810 | 557 |
Geekbench - OpenCL | 62624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5978 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell |
Nome de código | TU116 | GM107 |
Data de lançamento | 29 Oct 2019 | 18 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 207 | 206 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1306 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1033 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 640 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 157.1 GTexel/s | 52.24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 6600 million | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,672 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 9 inches (229 mm) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 83.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz |