NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA GeForce RTX 2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1410 MHz
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3718
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3718
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3350
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3350
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 17 October 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1410 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1590 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 825 vs 488
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16176 vs 10209
- Etwa 59% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8882 vs 5573
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 16828
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 16828
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz vs 1590 MHz |
Leitungssysteme | 2304 vs 1536 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 825 vs 488 |
PassMark - G3D Mark | 16176 vs 10209 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8882 vs 5573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 vs 16828 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 488 | 825 |
PassMark - G3D Mark | 10209 | 16176 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5573 | 8882 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 22615 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 22615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3350 |
Geekbench - OpenCL | 88523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3729.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 154.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1303.435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | N18E-G0 | TU106 |
Startdatum | 23 April 2019 | 17 October 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 140 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Jetzt kaufen | $499.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 42.76 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | 1620 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 2304 |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 10,800 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6144 MB | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |