NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA TITAN RTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1350 MHz
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3707
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3707
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3353
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3353
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 18 December 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1350 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1590 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 1536
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 827 vs 488
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19986 vs 10209
- 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15160 vs 5573
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 16828
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 16828
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1590 MHz |
Leitungssysteme | 4608 vs 1536 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 488 |
PassMark - G3D Mark | 19986 vs 10209 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15160 vs 5573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 16828 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 488 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 10209 | 19986 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5573 | 15160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 25820 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 138072 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | N18E-G0 | TU102 |
Startdatum | 23 April 2019 | 18 December 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 91 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 4608 |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 18,600 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6144 MB | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |