NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA Tesla T4
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1590 MHz vs 1515 MHz
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 10000 MHz
- 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 1976
- 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 1976
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 14076
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 14076
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 1781
- 4.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 1781
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 13 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1005 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz vs 1515 MHz |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 10000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 1781 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 596 vs 487
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10909 vs 10205
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 596 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 10909 vs 10205 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 487 | 596 |
PassMark - G3D Mark | 10205 | 10909 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 1976 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 14076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 1781 |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | N18E-G0 | TU104 |
Startdatum | 23 April 2019 | 13 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 262 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | 1515 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 1005 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 1536 | |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 13,600 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6144 MB | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 10000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |