NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs ATI FirePro V5700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und ATI FirePro V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 700 MHz
• 5723.2x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 22.4 GTexel / s
• 4.8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 320
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
• 12x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 512 MB
• 18.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8630 vs 465

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700

• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 56 Watt vs 60 Watt
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 469 vs 362

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: ATI FirePro V5700

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8630 465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 469

Vergleichen Sie Spezifikationen