NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX570A und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX570A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 60 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 389 vs 360
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2022 vs 23 April 2019 |
Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 389 vs 360 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 832 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1155 MHz
- Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8609 vs 6154
- Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52263 vs 39907
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 832 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz vs 1155 MHz |
Texturfüllrate | 128.2 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8609 vs 6154 |
Geekbench - OpenCL | 52263 vs 39907 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 389 | 360 |
PassMark - G3D Mark | 6154 | 8609 |
Geekbench - OpenCL | 39907 | 52263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4903 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA107 | TU116 |
Startdatum | May 2022 | 23 April 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 318 | 315 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1155 MHz | 1335 MHz |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 1140 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | 128.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | 8.202 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 1536 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |