NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 7100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und AMD Radeon Pro WX 7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1335 MHz vs 1243 MHz
• 716.2x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 130 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8609 vs 7811
• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52263 vs 39388
• Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 115.834
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 10.152
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 10320
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3575
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 10320
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3575

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

• Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1188 MHz vs 1140 MHz
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 360
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1987.633 vs 1919.95
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 105.263 vs 94.964
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.677 vs 492.867

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8609 7811
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	360 797
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52263 39388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3347

Vergleichen Sie Spezifikationen