NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1771 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 180 Watt
- 800.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 10 GB/s
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57946 vs 55425
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 150.103
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.183 vs 27.417
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 819.934
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 March 2019 vs 15 August 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1771 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57946 vs 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 819.934 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1530 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1902.867
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 13.408
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 14998
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3717
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3359
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 14998
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3717
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3359
- 6.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7209 vs 1067
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1530 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 13.408 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 vs 1067 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11659 | |
PassMark - G2D Mark | 777 | |
Geekbench - OpenCL | 57946 | 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4195 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1067 | 7209 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU116 | GP104 |
Startdatum | 14 March 2019 | 15 August 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | $499.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 256 | 257 |
Typ | Desktop | Laptop |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1771 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Texturfüllrate | 283.4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz | 10 GB/s |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 320 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |