NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 861 MHz
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1038 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 7012 MHz
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11676 vs 7915
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 779 vs 698
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 11804
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3684
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 11804
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3684
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 March 2019 vs 8 April 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 861 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1038 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz vs 7012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11676 vs 7915 |
PassMark - G2D Mark | 779 vs 698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3684 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3359
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3359
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11676 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 779 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 57905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell 2.0 |
Codename | TU116 | GM204 |
Startdatum | 14 March 2019 | 8 April 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 251 | 248 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1038 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 861 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | 5,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,252 gflops | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 132.9 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz | 7012 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 224.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |