NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1785 MHz vs 1771 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 180 Watt
- Частота памяти в 800.4 раз(а) больше: 8004 MHz vs 10 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 57946 vs 55425
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 189.842 vs 150.103
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 116.183 vs 27.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 875.838 vs 819.934
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 March 2019 vs 15 August 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1771 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 180 Watt |
Частота памяти | 8004 MHz vs 10 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57946 vs 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 819.934 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1607 MHz vs 1530 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 2036.763 vs 1902.867
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 14.035 vs 13.408
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 20151 vs 14998
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 25% больше: 4646 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4195 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 20151 vs 14998
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 25% больше: 4646 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4195 vs 3359
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.8 раз(а) больше: 7209 vs 1067
Характеристики | |
Частота ядра | 1607 MHz vs 1530 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 vs 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 vs 13.408 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20151 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4646 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4195 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20151 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4646 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4195 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 vs 1067 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11659 | |
PassMark - G2D Mark | 777 | |
Geekbench - OpenCL | 57946 | 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4195 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1067 | 7209 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU116 | GP104 |
Дата выпуска | 14 March 2019 | 15 August 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $219 | $499.99 |
Место в рейтинге | 256 | 257 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена сейчас | $439.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1771 MHz |
Частота ядра | 1530 MHz | 1607 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
Количество транзисторов | 6,600 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Скорость текстурирования | 283.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Частота памяти | 8004 MHz | 10 GB/s |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 320 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |